在IT业浸润了20多年，在开源软件和商业软件领域都称得上权威人士的潘迪说：“无论客户选择任何平台，只要客户进行详细的价值分析，包括TCO和价值回报。我相信，我们的获胜的机会很大。”说到客户的需要，他认为，物有所值、降低风险、投资保护、可预见性、供应商响应度以及易于使用六大部分。而供应商又需要什么？他说应包括投资回报、降低复杂度、质量控制以及客户满意度等。潘迪自豪地说，微软是基于商业软件模式发展的，它在集成创新能力，以及安全、可靠、方便管理、协同工作、性能几大要素方面都居于优势地位。
互联网的普及和互联网成为计算机市场的主流，技术公开和开放共享成为普遍关注的问题。Linux的出现，为解决这个问题提供了一个具体答案，因而能迅速地被世界市场所接受。在国内，一直缺乏核心技术的Linux，能否胜任这样理想的重任？一直以来，政府也试图通过国家标准争取市场主动，甚至通过推行国家标准参与世界市场。
为什么这么多前仆后继的Linux公司，都没能动摇Windows的统治地位？可以说，微软的成功是对用户关注的成功，是产业链里全方位的成功。这一点，尤为值得Linux企业在竞争中深刻反省的。目前，中文Linux版本众多，但具有竞争力的产品很少。在技术不成熟、不稳定和缺乏实力内容的情况下，但靠通过政府的行政手段和产业的激情与梦想在短时期内就能解决核心技术问题和获得市场的青睐，前景不容乐观。中国软件协会副秘书长许建钢表示，我国Linux的发展还有很大的空间，Linux发展的当务之急，是尽快发展与之相配套的应用软件，才会有更多的最终用户接受Linux，对于最终用户来讲应用是第一位的。
字串4
许建钢认为，而从目前的情况来看，Windows的市场占有率远远大于Linux。作为国际最大的软件公司微软来说，需要对中国的信息化事业进一步予以支持，给我国用户更多的实惠。在Windows操作系统价格方面，在PC机预装方面，在打击盗版方面，需要结合我国的实际情况采取更加灵活的策略。
声明：中国开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。